राकेश अस्थाना ने पुलिस निधि को भाजपा चुनाव पर्स में बदल दिया ?
28 अक्टूबर अहमदाबाद एक सेवानिवृत्त पुलिस सब-इंस्पेक्टर ने सीबीआई को एक मेल से डरा दिया है कि आरोप लगाया गया है कि उसके विशेष निदेशक राकेश अस्थाना ने पुलिस कल्याण कोष से भाजपा चुनाव निधि में 20 करोड़ रुपये दिए थे जब उन्हें सूरत पुलिस आयुक्त के रूप में तैनात किया गया था। ई-मेल ने आरोप लगाया कि नरेंद्र मोदी गुजरात के मुख्यमंत्री थे जब धन हस्तांतरित किए गए थे, और तब से उन्हें वापस नहीं किया गया था।
सीबीआई निदेशक आलोक वर्मा के साथ अस्थाना कड़वे झगड़ा में उलझा हुआ है। वर्मा और अस्थाना दोनों को उनके कर्तव्यों से वंचित कर दिया गया था और मंगलवार और बुधवार की मध्यरात्रि रात को केंद्र ने अपनी कड़वे झगड़े के चलते देश की प्रमुख जांच एजेंसी के 55 साल के इतिहास में अभूतपूर्व संकट की शुरुआत की थी।
पीएसआई द्वारा ईमेल बीजेपी सरकार के साथ अस्थाना के आरामदायक संबंधों का पहला ऐसा आरोप नहीं है। 2012 में, इशरत मामले की जांच के लिए एचसी द्वारा गठित एसआईटी के सदस्य वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी सतीश वर्मा ने गुजरात एचसी को एक शिकायत दर्ज की, फिर वडोदरा आयुक्त राकेश अस्थाना के 'अनधिकृत हस्तक्षेप और राज्य सरकार के साथ मिलनसार' पर अंक दिया।
सूत्रों ने बताया कि आयकर विभाग ने राशि के लिए टीडीएस की वसूली के लिए नोटिस भेजा था। उसके बाद, पुलिस कल्याण कोष से संबंधित कागजात कार्यालय से गायब हो गए थे और सूरत अपराध शाखा को इसके बारे में सूचित किया गया था। ईमेल आगे बताता है कि पुलिस कल्याण कोष का दुरुपयोग लेखा परीक्षा विभाग के नोटिस में आया था।
2015 में, आरटीआई कार्यकर्ता मोहम्मद सोहेल शेख ने आरटीआई के माध्यम से कथित दुरूपयोग का ब्योरा मांगा था लेकिन जानकारी उन्हें नहीं दी गई थी। सोहेल शेख ने मिरर से कहा कि उन्होंने 2015 में आरटीआई दायर किया था जब 2015 में पाटीदार आंदोलन के दौरान सूरत में वाराछ में एक पुलिस की मौत हो गई थी।
"प्रश्न उठाए गए थे कि क्यों मृतक पुलिस के परिवार को उस कल्याण के लिए स्थापित पुलिस कल्याण निधि से धन उपलब्ध नहीं कराया गया था। मैं एक पीएसआई के संपर्क में था जिसने मुझे बताया कि कल्याण निधि में कोई पैसा नहीं था क्योंकि उन्हें बीजेपी चुनाव निधि के लिए दिया गया था। धन का कोई खाता नहीं था और कोई कागजात नहीं थे, "शेख।
शेख ने आरोप लगाया कि उसने जो कुछ सीखा था, पुलिस फंड में 20-25 करोड़ रुपये थे। उन्होंने कहा कि वह भी पीएसआई की तलाश में थे, जिन्होंने अपने आरटीआई प्रश्न के साथ ई-मेल को गोली मार दी थी जिसे कोई जवाब नहीं दिया गया था। शेख ने कहा, "मैंने एक और आरटीआई गोली मार दी है और उम्मीद है कि इस बार मुझे अगले 15 दिनों में जवाब मिलेगा।"
अस्थाना सुप्रीम कोर्ट गए , अपनी पोस्ट से वर्मा को हटाने की मांग करते है
शुक्रवार को, यह देखते हुए कि आंतरिक विवाद राष्ट्रीय हित में लम्बा नहीं चले , सुप्रीम कोर्ट ने सीवीसी के लिए सीबीआई प्रमुख आलोक वर्मा के खिलाफ अपनी जांच पूरी करने के लिए दो सप्ताह की समयसीमा तय की और एक सेवानिवृत्त शीर्ष अदालत के न्यायाधीश जांच की निगरानी करने के लिए प्रस्तावित किया । अस्थाना ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट को भी कर्तव्यों को बांटने और उसे छुट्टी पर भेजने के फैसले को चुनौती दी और दावा किया कि वह "सिटी -ब्लोअर" था।
अपनी याचिका में, अस्थाना ने सीबीआई निदेशक को अपने पद से हटाने की भी मांग की है। हालांकि, मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई और जस्टिस एस के कौल और के एम जोसेफ, जो वर्मा की याचिका सुन रहे थे, ने कहा कि वह मौखिक सबमिशन पर कोई सुनवाई नहीं दे सकती क्योंकि अस्थाना की याचिका इससे पहले नहीं थी। खंडपीठ ने कहा, "हम कुछ ऐसा नहीं सुन सकते जो हमारे सामने नहीं है।"
स्त्रोत :मुंबई मिरर
28 अक्टूबर अहमदाबाद एक सेवानिवृत्त पुलिस सब-इंस्पेक्टर ने सीबीआई को एक मेल से डरा दिया है कि आरोप लगाया गया है कि उसके विशेष निदेशक राकेश अस्थाना ने पुलिस कल्याण कोष से भाजपा चुनाव निधि में 20 करोड़ रुपये दिए थे जब उन्हें सूरत पुलिस आयुक्त के रूप में तैनात किया गया था। ई-मेल ने आरोप लगाया कि नरेंद्र मोदी गुजरात के मुख्यमंत्री थे जब धन हस्तांतरित किए गए थे, और तब से उन्हें वापस नहीं किया गया था।
सीबीआई निदेशक आलोक वर्मा के साथ अस्थाना कड़वे झगड़ा में उलझा हुआ है। वर्मा और अस्थाना दोनों को उनके कर्तव्यों से वंचित कर दिया गया था और मंगलवार और बुधवार की मध्यरात्रि रात को केंद्र ने अपनी कड़वे झगड़े के चलते देश की प्रमुख जांच एजेंसी के 55 साल के इतिहास में अभूतपूर्व संकट की शुरुआत की थी।
पीएसआई द्वारा ईमेल बीजेपी सरकार के साथ अस्थाना के आरामदायक संबंधों का पहला ऐसा आरोप नहीं है। 2012 में, इशरत मामले की जांच के लिए एचसी द्वारा गठित एसआईटी के सदस्य वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी सतीश वर्मा ने गुजरात एचसी को एक शिकायत दर्ज की, फिर वडोदरा आयुक्त राकेश अस्थाना के 'अनधिकृत हस्तक्षेप और राज्य सरकार के साथ मिलनसार' पर अंक दिया।
सूत्रों ने बताया कि आयकर विभाग ने राशि के लिए टीडीएस की वसूली के लिए नोटिस भेजा था। उसके बाद, पुलिस कल्याण कोष से संबंधित कागजात कार्यालय से गायब हो गए थे और सूरत अपराध शाखा को इसके बारे में सूचित किया गया था। ईमेल आगे बताता है कि पुलिस कल्याण कोष का दुरुपयोग लेखा परीक्षा विभाग के नोटिस में आया था।
2015 में, आरटीआई कार्यकर्ता मोहम्मद सोहेल शेख ने आरटीआई के माध्यम से कथित दुरूपयोग का ब्योरा मांगा था लेकिन जानकारी उन्हें नहीं दी गई थी। सोहेल शेख ने मिरर से कहा कि उन्होंने 2015 में आरटीआई दायर किया था जब 2015 में पाटीदार आंदोलन के दौरान सूरत में वाराछ में एक पुलिस की मौत हो गई थी।
"प्रश्न उठाए गए थे कि क्यों मृतक पुलिस के परिवार को उस कल्याण के लिए स्थापित पुलिस कल्याण निधि से धन उपलब्ध नहीं कराया गया था। मैं एक पीएसआई के संपर्क में था जिसने मुझे बताया कि कल्याण निधि में कोई पैसा नहीं था क्योंकि उन्हें बीजेपी चुनाव निधि के लिए दिया गया था। धन का कोई खाता नहीं था और कोई कागजात नहीं थे, "शेख।
शेख ने आरोप लगाया कि उसने जो कुछ सीखा था, पुलिस फंड में 20-25 करोड़ रुपये थे। उन्होंने कहा कि वह भी पीएसआई की तलाश में थे, जिन्होंने अपने आरटीआई प्रश्न के साथ ई-मेल को गोली मार दी थी जिसे कोई जवाब नहीं दिया गया था। शेख ने कहा, "मैंने एक और आरटीआई गोली मार दी है और उम्मीद है कि इस बार मुझे अगले 15 दिनों में जवाब मिलेगा।"
अस्थाना सुप्रीम कोर्ट गए , अपनी पोस्ट से वर्मा को हटाने की मांग करते है
शुक्रवार को, यह देखते हुए कि आंतरिक विवाद राष्ट्रीय हित में लम्बा नहीं चले , सुप्रीम कोर्ट ने सीवीसी के लिए सीबीआई प्रमुख आलोक वर्मा के खिलाफ अपनी जांच पूरी करने के लिए दो सप्ताह की समयसीमा तय की और एक सेवानिवृत्त शीर्ष अदालत के न्यायाधीश जांच की निगरानी करने के लिए प्रस्तावित किया । अस्थाना ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट को भी कर्तव्यों को बांटने और उसे छुट्टी पर भेजने के फैसले को चुनौती दी और दावा किया कि वह "सिटी -ब्लोअर" था।
अपनी याचिका में, अस्थाना ने सीबीआई निदेशक को अपने पद से हटाने की भी मांग की है। हालांकि, मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई और जस्टिस एस के कौल और के एम जोसेफ, जो वर्मा की याचिका सुन रहे थे, ने कहा कि वह मौखिक सबमिशन पर कोई सुनवाई नहीं दे सकती क्योंकि अस्थाना की याचिका इससे पहले नहीं थी। खंडपीठ ने कहा, "हम कुछ ऐसा नहीं सुन सकते जो हमारे सामने नहीं है।"
स्त्रोत :मुंबई मिरर
टिप्पणियाँ